股价从26块3跌到1块9，如今每天至少告两家公司，“原告狂魔”在磨刀，下一个会是你吗？

讲真，我以前总喜欢埋汰港股市场，说人家“奇葩”多，现在我要道歉。

直到最近，和内地一众创业的朋友深度地喝过几次酒之后，我不得不更正我的观点：

若论资本市场的“奇葩”之奇，可能还要属我们内地的新三板市场“人杰辈出”。

这里面挑头的，就非今天想和大家聊聊的全景网络（OC:834877）莫属了。

（股价走势镇楼，体会一下真正的雪崩）

话头一开，可能就有朋友立马要接茬：

全景网络，你说的是那家……骗子……诈骗……流氓公司吗？

等等哈，各位先打住，以上几个带有明显情绪的关键词不是机叔我说的，我只是把国内第一大网络问答社区“知乎”上的群众讨论给提炼了下，转述而已。

因此，我们不妨就以知乎上关于“北京全景视觉网络科技股份有限公司是干什么的？”的一段问答，来开启今天的正文：

现在信我了吧，这可都是群众的声音啊，有情绪有细节，特别是最后那位同志的神之点睛一笔：

“这是一个什么公司？竟如此多的受害者。”

是啊，我也好奇啊，不单是我见过的一众创业者朋友一把鼻涕一把泪，知乎这样的公开平台也是呈现一边倒的“群diss”，所以这事必有蹊跷。

书归正传，其实如果你不了解全景网络，也可以拿在A股登陆的视觉中国（000681.SZ）来类比。全景网络大体上相当于“新三板的视觉中国”。

它二者的商业模式也比较相似，按照F10公开材料，全景网络的主营业务是“从事图片销售平台、视觉内容管理平台和影棚及器材租赁。”

这就很好理解，大体上你当它是一家“卖图片”的公司就可以了。

在这个版权意识和市场双双崛起的新时代，像这一类“卖图片”的公司，的确也在不断增多，比如已经上A的视觉中国，大名鼎鼎的东方IC，OSports，再比如全球第一大图库Getty，主营都是“从事图片销售”。

本来嘛，文字、图片、视频都是作者辛苦所得，你明码标价，我来买，是再正常不过的市场经济行为，可事情有趣就有趣在，全景网络的显然还漏填了一项“主营”，那就是“维权与广告”。

九宇资本旗下研究咨询机构六合咨询，2017年3月份曾发布过一篇号称是其第103家公司的第105篇研报，详细描述了全景网络的这一大生财之道：

维权与广告：公司法务部门针对侵犯公司知识产权行为进行维权诉讼产生收入，公司通过渠道和直销模式为网站承揽大量广告业务。2013~2015年、2016年上半年该业务收入分别为983万、215万（-78%）、3,686万（+1617%）、3,567万（+6166%），毛利率分别为100%、76.7%、100%、100%。

乖乖！

看到这你是不是要拍大腿，连茅台这样的股王，其毛利率也就是90%多一点，再加上同比6166%的奇迹增速，全景网络凭借“维权与广告”，几乎是做起了这世上最赚钱、“最具成长性”的买卖。

而且如果和同期的“图片销售”业务比起来，这个维权收入，可是一点都不逊色的。

图片销售：2013~2015年、2016年上半年该业务收入分别为3,151万、3,272万（+3.8%）、4,311万（+31.8%）、4,348万（+249.9%），毛利率分别为55.2%、59.7%、64.5%、77.4%。

相比之下，做传统的图片销售，好像还挺笨重的呢，

写到这里我不自觉地想起一个经典段子里常用的设问句：

“所以，这就是你XXXX的理由？”

套用在全景网络身上，段子变成了：

“所以，这就是你大肆‘维权式营销’的理由？”

根据2018年的公司半年报，全景网络2018年上半年净利润同比下降了42.69%。而全景网络的做市商中原证券也终止了跟它的合作。

同样根据2018年的公司半年报，其营业成本还在不断攀升，“主要由于公司为开展维权式营销组成新团队，比上年员工人数大幅增加，人员成本、办公房屋租赁成本增加”。

可见在淡市之下，尤其是新三板寒冬之下，全景网络已经毅然决然地走上了“维权式营销”的道路。

你若不信，点开“天眼查”，搜索“全景网络”，一定会被“风险信息”那一栏的几个红字所吸引，是啊，没看错，开庭公告912份，法律诉讼765个，法院公告13个……

也难怪有人说它是“原告狂魔”，我们的同行“金融街侦探”做了次统计，说全景网络是9个月告了684次，这相当于每个月要告76次，平均每天至少告两家……

至于什么叫维权式营销，我们有请曾经被“维过权”也被“营过销”的当事人讲述一下：

“给个五六万就当喂狗了”，话糙理不糙。

而且这哥们是比较早“着道”的，在机叔我从朋友处获取到的一份文件中，可以看到图片的和解价格已经水涨船高到了几百块一张，远高于其官网标价60元一张。

而且在这份以和解为主旨的文件中，全景网络还会很“贴心”地陈列几种方案，供君挑选，一种方案为：赔付已“侵权”图片的折后赔偿金+购买他们家套餐，另一种则是不买他们家套餐，直接赔偿已“侵权”图片的损失。

我这哥们，第一种方案，需要付出五六万块，而选择不合作的第二种方案，则需要付出十多万块。

“你来恶心我，还要我跟你合作，而且这哪里是合作，分明是敲诈啊。太不要脸了！”哥们气得饭都吃不下。

其实哥们这么生气是有原因的，心平气和地讲，如果真是侵了权，该怎么赔就怎么赔，这点谁都没话讲。

但是明明所谓的“苦主”自己总是玩各种套路，甚至有意钓鱼，就实在叫人难以信服了。

比如在“110法律咨询网”里，有人提了这么一个问题：

如果这位网友的陈述无误，那么他做了一个公益性质无收入来源的号，却被要求赔偿2万元，就属于很标准的“被套路”了。

因为全景网络发布于2017年2月9日的公告显示， 他们宣布全面免费开放个人和企业非商业用图，并对图片搜索的精准度进行进一步完善。

这消息那可是相当给力啊，让人不得不佩服这家企业管理层的胸怀和品格！

但是，要怎么样去界定“非商业用途”，又成为一个估计只有律师才答的上来的世纪难题！

不知道哈尔滨这网友最后怎么样了，但愿法律的眼睛是睁着的，他若真是做公益，就免了那两万块钱吧。

只是这件事却敲响了更大的警钟：企业，尤其是上市企业，做出的承诺，请务必要仔细斟酌再去选择信不信。

毕竟在100%毛利面前，任何资本家都难以抵挡住其内心最深处的贪婪……

更具戏剧性的是，正当全景网络“全军出击“到处告别人的时候，突然有一天，它也被人告了。

维权大户一夜之间变成侵权大户。

这是个什么事呢？还是直接看图来得快：

这就非常有意思了，维权大户反被维权，这性质可以说糟糕透了。

“拿着未经授权的图片来找我，问我索取赔偿金，这个脸也太大了吧”，这是一哥们对此事的一句话评价。

再后来呢，这个案子也判了，摄影师常克永赢了：

篇幅有限，判决书方面就直接看干货吧：

看到这，下次要有朋友再遇到全景网络的“维权”，可能要反问一下：

“你确定？”

会不会有更多的常克永在沉默，不得而知。

但若说“常克永事件”直接为全景网络这种维权式营销的正当性打上了一个问号，则没有人会反驳。

或许，这也能够解释为何资本会逃命般的离它而去了：

就在全景网络不断招纳法务团队“全军出击”每天至少告两家的维权式营销时，股价则是一路下滑，不仅从最高峰时的26块3滑坡式地往下掉，连年初的7块也没兜住，最终趴在了现在的1块多。

我们把这件事倒过来想，虽说新三板对参与者有严格的要求，使得绝大部分散户进不了这个市场，但好歹都是出自人手的钱啊。

——钱，说没就没了。各位说说，谁来维这个权啊？

延伸阅读

@今日话题